Böcek gibi siyaset yapanlar ezildiklerinde şikayet etmesinler
By Mehmet Yılmaz on Mar 29, 2009 in AKP, DTP, MHP, Politika, Yerel seçimler
Yerel seçim sonuçları gelmeye başladı. AKP dışında Türkiye’nin her bölgesinden oy alabilen başka bir parti yok görünürde. 22 Temmuz’dan beri iktidarda yıpranmış olması gereken bir partinin hâlâ en yakın rakiplerine bazı illlerde 10 hatta 20 puan fark atabilmesi düşündürücü.
Halkına “bidon kafa” diyebilen, basınla, orduyla belden aşağıya vurarak iktidar olmaya çalışan siyasetçilerin son kullanma tarihi gerçekten geçmiş. İzmir’i, Antalya’yı ya da Diyarbakır’ı “kale” ilân edenler belki bir süre daha kendilerini içeriden kilitledikleri bu kalelerde hüküm sürecekler ama Türkiye değişti, daha çok değişecek gibi görünüyor.
57 Yorum
Yazan:Mahmut Yaşar Tarih: Mar 29, 2009 | Reply
korkmayın bu kadar yahu.AKP azcık düştü diye telasla hemen bir yazı konmus.paniğe bak panğe
Yazan:Statükocu Tarih: Mar 29, 2009 | Reply
Ceketimizi göndersek seçilir diyenler de dersini almış bulunuyor.
Yazan:Gürsel Türkcan Tarih: Mar 29, 2009 | Reply
Kaleler denize açıldığı için sorun olmaz.Dünyaya denizden açılmak daha kolay.
Yazan:Kani Sarasyan Tarih: Mar 29, 2009 | Reply
Nasil bir mantalitedir, ceketimi gondersem secilir diyen halki asagilamis olmuyor, odun mu secilir acaba ceket mi ben onu merak ediyorum? Bir de nedense birden elektrikler kesilmis kritik ilcelerde, AKP nin bir tarafi tutustu herhalde:)
kani sarasyan
Yazan:eg Tarih: Mar 30, 2009 | Reply
akp bir miktar oy kaybetmiş olsa da sanırım hala halk tarafından alternatifsiz görülüyor. bu kadar ciddi bir krizde iki büyük muhalefet partisinin aldığı oyun toplamının akp oyu kadar ancak olabilmesi sanırım bu alternatifsizlikten. bence akp’nin ciddi ders alması gereken bir sonuç. ama elbette chp ve mhp’nin çok daha ciddi ders alması gerekli bence. çünkü böyle bir ortamda (krizin en derin vurduğu bir zamanda) yapılan seçimde bir muhalefet oldukları halde ve 7 yıldır yıpranan bir iktidara nasıl oluyor da ikisi birden oyumuz yetişmiyor diye…
Yazan:snowqueen Tarih: Mar 30, 2009 | Reply
“bizi seçmezseniz taş taş üzerine koymayız”, “kriz mriz yok iflas edenler beceriksizdir”gibi söylemler anlaşılan AKP’ye oy kaybettirdi. Bence bu ciddi bir uyarıdır. halka “bidon kafa” demek bence budur.
İslamcı bir parti olmasına rağmen Saadet Partisi’nin yaklaşımını doğru buluyorum. Özellikle Bekaroğlu’nun. Hak, hukuk özgürlük demek sadece yandaşlarına yaşam hakkı tanımak değildir.
Basın özgürlüğüne bu denli müdahale, yaşam tarzı dayatma bu sonuçları getirdi. Bence Başbakan bu sert ve “ötekileştirici”tavrı değiştirmeli.
Yazan:snowqueen Tarih: Mar 30, 2009 | Reply
AKP, heryerden oy alabilen bir parti falan değil gibi gözüküyor.
DTP Güneydoğu’nun, CHP Sahil şeridinin AKP ise İç Anadolu’nun partisi olmuş gibi gözüküyor.
İstanbul’da Kemal Kılıçdaroğlu’nun metrobüs atağına rağmen bu kadar yükselmesi, takkeyi öne koyup düşünmeyi gerektiriyor..
Yazan:MY Tarih: Mar 30, 2009 | Reply
Güneydogu’dakinden çok daha fazla Kürt istanbul, Ankara ve Bursa, Adana ve izmir’de yasiyor. DTP buralarda neden varlik gösteremedi acaba? Demekki Kürt milliyetçiligi de Firat nehrinde boguldu tipki Türk milliyetçiliginin öbür tarafa geçeMEmesi gibi.
CHP ve MHP’ye gelince… insanlari namaz kilarken ya da Kürtçe konusurken suç üstü(!) yakalayan muhalefet partileri oldukça AKP’nin isi çok kolay.
su an en büyük itiyaç adam gibi bir muhalefet eksikligi. bazi subaylarin ve Dogan grubunun ana muhalefet liderligine soyundugu bir ülkede olsa olsa çarpik bir demokrasi olur.
AKP de MHP gibi milliyetçilik yapip enerjisini bos yere harcadi. “Begenmeyen (?Türkiye’den) gitsin” ya da “ay yildizina kurban olayim” gibi MHP’nin agzina yakisacak laflar etmek yerine daha fazla özgürlük ve adalet için çalissalar iyi olacak.
Neticede etnik/dini aidiyet ve milli simgelerle ugrasmak siyaset degildir. Siyasetçi sorunlarla ugrasmali, insanlarla degil.
Yazan:arif Tarih: Mar 30, 2009 | Reply
Kriz ortamının bir kaç puan etkisi olsada, AKP kaybettiği noktalarda derin ve doğru analizler yapabilmelidir. Mesela doğu ve güneydoğu illerinde, DTP önde gidiyor ve kriz değil kimlik üzerinden bir oy patlaması yapıyor. DTP nin AKP politikalarıyla olan hesaplaşması, büyük şehirlerde CHP ye desteğe dönüşüyor. Yani AKP nin hizmet ve bazı kültürel haklar politikası, DTP ve yöre halkınca yeterli bulunmuyor. AKP yinede yüzde otuzlar cıvarında oy alıyor burada, CHP ve MHP ise yok mertebesinde. İzmir, Antalya, Eskişehir, Çanakkale, Muğla ise, merkezi yönetimin buralara kazandırdığı hizmetlere yine yeterli oy vermiyor- Çanakkale şehitliklerine yapılan inanılmaz düzenlemeler, İzmir çevre yolu ve üniversiad kazanımları, Havaalanı, Eskişehir hızlı tren ve çevre ile raybus bağlantıları, Antalyaya havaalanı, altyapı ve ulaşım yatırımları- karşılık bulamıyor ve buralarda seküler yaşam alanının daralma endişesi her kaygının üzerine çıkıyor. Bazı kesimlerin bireycileşme eleştirilerinin kaynağında bu davranış biçimi etkili olabilir. Bireysel yaşama alanlarını tehlikede görme ve savunma refleksi anlayışla karşılanmalı. Güneydoğu sorunu DTP ile el sıkışmadan çözülemeyeceği gibi, buradaki seküler boyutta göz ardı edilemez. DTP ile CHP arasında meşru işbirliklerine, düşmanca yaklaşılmamalıdır. Siyaset inançlar ile reel politiğin birleştirilme sanatıdır bir yerde. AKP yinede tek Türkiye partisi olma özelliğini sürdürüyor ve bütüncül bir yaklaşımın hakim olmasında neredeyse tek sorumlu. Ancak Türkiyenin karmaşık sosyolojik yapısı, ben herşeyi yönetirim anlayışından, dengeler oluşturma anlayışını hazmetmeye yönelmeyi zorunlu kılıyor. AKP yi, çatışmacı ve içe büzülmeci bir yaklaşıma zorlamak, herkese beklemediği bedeller ödetebilir. Başbakan yedi düvele karşı mücadele ettik diyor. Bu duyguyu vermek pek doğru değil. Terörün kontrol edilir bir mekanizma olduğu anlaşılmalı- Nevruzda yüzbinler tek taş bile atmadı, geçen nevruz adeta savaş yaşanmıştı- Terörün neyi dayattığı, bunun iç dengelerin olduğu kadar, bölgesel ve küresel dengelerin sonucu olduğuda görülmeli. MHP deki yükseliş ise mert anadolu insanının, adeta bir isyanı olarak görülmeli. Devlet Bahçeli mutlaka partisine sahip çıkmalı, ve Türkiyenin çatışmacı bir kutuplaşmaya gitmesine izin vermemelidir. Seçimin hemen arefesinde yaşanan kazanın, dağ başıda olsa, coğrafya ve iklim koşullarının acımasızlığıda olsa; herşeye muktedir olunamadığı gibi bir işaret ve kırıklık yaşatmıştır. Yine seçimin benzer bir kırıklık duygusu doğurmasıda iktidar açısından beklenmelidir. Bunun bölgesel ve küresel gelişmelerde daha temkinli bir davranışa yol açması kaçınılmazdır. Bundada hayır olabilir. Yine bu sonuçların AKP ye karşı gayri meşru- şehirlerin bombalanması gibi-muhalefet yerine, daha meşru zeminde bir muhalefete kapı araladığınıda, hayırlı bir sonuç olarak not edebiliriz. Sonuç olarak, ülkenin direksiyonundaki ekibin en hassas değerlendirmelerle, en ciddi ve derin analizleri yapmak zorunluluğu vardır. Muhalefet de güç kazanmış ve demokratik zemin güçlenmiştir.
Yazan:nihan Tarih: Mar 30, 2009 | Reply
Böcek olarak karıncayı seçmişsiniz, yanlış seçim.
Karınca çok çalışkandır ve cumhuriyetçidir.
Bence değiştirmelisiniz.
selamlar
Yazan:ender güçlü Tarih: Mar 30, 2009 | Reply
Şu yerel seçimlerde ne olur? yazısında tahmin yazan svrizekalılar neredeler?
Yazan:snowqueen Tarih: Mar 30, 2009 | Reply
Sayın MY,
bu çözümlemeler AKP’nin neden kan kaybettiğini açıklamıyor.
AKP, DTP’yi fazla dışladı. Görmezden geldi. “halkın iradesine” saygılıysak, DTP’nin bu şekilde yargılamanın faturası bu kafayla gidilirse daha ağır olur.
CHP’nin yükselişinin bir nedeni yolsuzluk dosyalarını gündeme getirmesi oldu bence. MHP’nin ise “sakin” tavrının da etkisi olmalı. Erdoğan’ın herkesle kavgalı, öfkeli olması ve AKP’nin “bizimkiler”ci tavrı belli ki Karadeniz dahil sahil kesimde pek o kadar hoş gözükmemiş.
Diğer bir neden, ekonomik kriz ilk önce batı şehirlerini vurdu. İç anadolu henüz bunun farkında değil. Büyük şehirlerde orta sınıfta onlarca, yüzlerce insan işten çıktı. Erdoğan bunu da küçümsedi.
Yaşam tarzlarına müdahale olduğunu düşündüğünü insanlar. AKP bunu da paranoyakça buldu.
Dün çok güzel bir yorum duydum tvden, dün aslında KİBİR cezalandırıldı.
Bunları kabul etmezseniz, ne oldu da Kılıçdaroğlu ve Karayalçın bu denli yükseldi, varoşlarda bile sorusunu açıklayamazsınız. istanbul ve Ankara, belediyecilik anlamında AKP’nin doğduğu yerlerdir.
Dün dikkat ettim, Erdoğan konuşmasının iki yerinde “Mustafa Kemal Atatürk” lafını kullandı.Hani bunun üzerinden siyaset yapanlarla kavgalı olduğunu sanıyordum.
Yazan:eg Tarih: Mar 30, 2009 | Reply
@snowqueen,
akp heryerden oy almış bir parti gibi görünmüyor demişsiniz ama çok yanlış bir sonuca varmışsınız bence. güneydoğuda dtp büyük oranda kazandı ama ikinci parti (üstelik yine de diyarbakır harici çok yüksek oylarla) yine akp. kıyı şeridinde yine ikinci parti akp vesaire. yani akp aslında her yerde var ancak bazı yerlerde birinci parti olma özelliğini yitirmiş gibi. yani chp’nin kıyı şeridi partisi olma özelliğiyle akp’yi iç anadolu partisi oldu demek sonuçları bilmeyen insanlar için sanki gerçeten böylemiş gibi bir yanılsama yaratabilir ki doğru değildir!
Yazan:Ekrem Senai Tarih: Mar 30, 2009 | Reply
Özellikle Doğu’da ortaya çıkan durum çok ilginç. AKP’nin bunca açılımına rağmen halkın DTP’ye destek vermiş olması çok iyi analiz edilmeli. Entegrasyonun çuvallaması ve özerklik talebi olarak algılanabilir. Bütün parametreleri incelemek lazım tabi.
İstanbul’da semtlerdeki CHP patlaması Gürsel Tekin’in zaferidir ve CHP’nin kulvar değiştirdiğinin göstergesidir. Baykal yerine Gürsel Tekin’in genel başkan olacağı bir CHP, hem ülke için, hem de CHP için hayırlı olacağa benziyor.
İstanbul sonucu ilginçti. Ciddi bir analiz gerekiyor. Kılıçdaroğlu İstanbul’u kazanacak diye çok endişe ettim. 5 senede en fazla ne kadar batırabilirdi bilmiyorum ama epey bir zararı olurdu. Yazık bize…
CHP’nin çarşaf, Kur’an kursu açılımlarıyla, laiklik retoriğini terketmesiyle halka daha çok yakınlaşması olumlu bir gelişme. Umarım seçimden sonra çark etmek yerine partide bunu kökleştirip daha sosyal demokrat bir çizgiye çekebilirler. Yalnız Baykal kadrosunun tasfiye olması şart.
Yazan:fizikci Tarih: Mar 30, 2009 | Reply
Ekrem Bey,
Yerel seçimlerle genel seçimleri karşılaştırmamak lazım. İkisi çok farklı. Yerlelle yereli, genelle geneli karşılaştırmak daha doğru olur bence.
Mesela İstanbul’da CHP’nin ciddi bir başarı gösterdiği söylenemez. Geçen yerel seçimde %34 oy almış. Bu yerel seçimde ise %36. O kadar medya pompalamasına rağmen oylar iki puan artabilmiş.
AKP ise geçen yerel seçimlere kıyasla oyunu korumuş. Bazı iller kaybedilmiş (bazı iller de kazanılmış) olsa da sonuçta oy oranında düşüş yok.
Güneydoğudaki durum ise bence gayet açık. Orada insanlar yerelde bizi DTP yönetsin, genelde de AKP yönetsin diyorlar. Tercih böyle. Daha önce de böyleydi. Değişen bir şey yok demek ki..
Yazan:MY Tarih: Mar 30, 2009 | Reply
@SnowQueen;
AKP, DTP’yi fazla dışladı. Görmezden geldi. “halkın iradesine” saygılıysak, DTP’nin bu şekilde yargılamanın faturası bu kafayla gidilirse daha ağır olur. (SNOWQUEEN)
Dogru, siz bu elestiriyi uzun bir süredit yapiyorsunuz bizim sayfalarimizda. “DTP’yi ciddiye alirsak puan kazanirlar” diye düsünmüs olmali AKP. Sahsen DTP’yi MHP’nin simetrigi olarak görüyorum, ikisini de hiç sevmem. Ama bu kadar oy alabilen bir partinin (DTP) yasaklanma ihtimalinden NEFRET EDiYORUM. Bu düpedüz PKK’ya davetiye çikarmaktir. Kürtlük adina siyaset yapilmasina karsi çikarsak Kürtlük Adina Siddetin önünü açariz.
israil konusunda RTE dogru bir laf ediyor, HAMAS’i radikallikten çikaralim, “normal-demokrat” bir çizgiye çekelim diyor. Hatta bunu anlatirken AKP’nin de bu yoldan geçtigini söyledi TV’de. Son derecede hakliydi. DTP konusunda ayni sey yapilmali zannediyorum. Evet, PKK ile güçlü baglari olan bir partidir. Ama bu “siyasi” varliktan istifade ederek DTP’yi normallestirme yoluna gitmek gerek. Hem bölge halkinin hem de Türkiye’nin çikarlari bunu gerektiriyor.
CHP’nin yükselişinin bir nedeni yolsuzluk dosyalarını gündeme getirmesi oldu bence. (SNOWQUEEN)
Dogru, yolsuzluk konusunda AKP pasif kaldi. Gerçek suçlulari (parti içinden ve disindan) bulup çikarsaydi haksiz yere suçlananlari kurtarirdi. Simdi kim ne çaldi belli degil. Bütün AKP zan altinda kaldi bos yere.
AKP partisi ve seçmenleri hukuk devletinin isleMEmesi sebebiyle çok magdur oldular. Ama ayni sebeple baskalarini da magdur etme haklari yok. “Alem buysa kral benim” demekle olmuyor, yeni anayasa gerekli, AB yolunda ilerleme gerekli.
MHP’nin ise “sakin” tavrının da etkisi olmalı. (SNOWQUEEN)
Dogru, garip bir sekilde bu parti ne kadar az konusursa o kadar oy topluyor 🙂 Tabi artan issizlik mutlaka yaramistir MHP’ye. Tipki DTP gibi. “bizim” Fransa’da da her zaman issizlik FN (Front National = Milli Cephe) gibi irkçilarin önünü açar. Irkçi oylar bir barometredir. Demokrasi zayiflayinca halk bu yolla alarm verir.
Diğer bir neden, ekonomik kriz ilk önce batı şehirlerini vurdu. İç anadolu henüz bunun farkında değil. Büyük şehirlerde orta sınıfta onlarca, yüzlerce insan işten çıktı. Erdoğan bunu da küçümsedi.(SNOWQUEEN)
Büyük ölçüde katiliyorum.
Dün çok güzel bir yorum duydum tvden, dün aslında KİBİR cezalandırıldı. (SNOWQUEEN)
Evet ama abartmamak lazim. AKP oylarin %40tan fazlasini (yanilmiyorsam) belediye baskanliklarinin da 70’te 40’ini almis. Yani “az bir sey” oy kaybina ragmen adamlar UZAKTAN HEM DE çOK UZAKTAN lider konumdalar. CHP + MHP olsa bile AKP’nin gerisinde kaliyor hem ülke genelindeki oylarda hem de baskanlik vb ölçütlerde!!!
“Cezalandirma” demek için birinci siraya CHP ya da MHP’nin gelmis olmasi gerekirdi ki ALLAH korusun 🙂
Yazan:snowqueen Tarih: Mar 30, 2009 | Reply
@eg
Ona bakarsak, chp’de sahil dışında pek çok yerde ikinci parti.
Ama güneydoğu’da göremiyoruz tabi. CHP’nin güneydoğu’da oy alamamasını iyi değenlendirmesi gerekiyor.
AKP, sahille bağlantısını kesti gibi. iç anadolu’ya sıkıştı.
Bu seçimin galibi Kılıçdaroğlu ve Gürsel Tekin’dir bence.
Büyükşehirlerde AKP’ye karşı tepkiyi iyi okumak lazım. Bence önemli tepki genç nüfus ve kadınlardan geliyor. İzlenimim bu.
Asıl önemlisi “su sorunu”ile birlikte ilerde çok ciddi bir su kaynakları rantı bekliyorum İstanbul’da. Topbaş sağlam rant dağıtacak.
Sayım aşamasında kesilen elektirikler ve kitlenen sistem de benim midemi bulandırdı. Neden 22 temmuzda hiç bir sorun olmadı merak ediyorum ve açıkcası Kılıçdaroğlu-Tekin ikilisinin oyunun daha da yüksek olduğunu düşünüyorum ne yazıkki.
Yazan:snowqueen Tarih: Mar 30, 2009 | Reply
@MY
DTP’yi dışlamak, radikalleştirmeyi getiriyor demekki. Ben DTP’ye o kadar tepki duymuyorum. Tunceli’de sanırım, DTP’li bir kadın belediye başkanı olmasını da sevinçle karşıladım.
AKP’de kim ne çaldı belli değil diyorsunuz ama AKP rant düzenini açık ara önde götürüyor ve bu gözümüzün önünde oluyor. Bence Saadet Partisi yükselecektir.
Kibir ve iktidar sarhoşluğu bence yerine oturuyor. Mesela Antalya’da “bize oy vermezseniz şöyle olur böyle olur” ters tepti.
CHP+MHP, AKP’den aşağı kalmıyor sanıyorum artık.
Gene de ne yalan söyleyeyim İstanbul ve Ankara beni çok şaşırttı.
İstanbul gibi bir şehir için gönlümde yatan elbette AKP değil. Belki bir bağımsız aday bile olabilir ilerde.
Yazan:snowqueen Tarih: Mar 30, 2009 | Reply
Şunu da eklemek lazım.
Kılıçdaroğlu seçim kampanyasında somut projeler getirmedi bence.
Getirdiyse de halkın algısında havada kaldı.
Topbaş ise metrobüsü de açarak son atağını yapmıştı, çok büyük avantajları vardı. Melih Gökçek kadar da yıpranmamıştı.
Erdoğan’ın en güvendiği belediye başkanlarındandı ve çok polemiğe de girmedi.
Buna rağmen aradaki fark sadece %6.
Çok ilginç bence.
Yazan:eg Tarih: Mar 30, 2009 | Reply
benim midemi bulandıran birşey de oldu maalesef. saat 10-11 gibi chp hem istanbul’da hem de ankara’da 2 puan farkla kazandığını “ilan etti”. ben şaşırdım çünkü o sırada akp 4 puan kadar öndeydi. ancak tayyip erdoğan zülfü livaneli kapışmasında daha sonuçlar belli olmadan önce “tebrik ederim zülfücüğüm” diyen chp medyasını bildiğim içn birkaç saatlik krallık chp’nin hep yaptığı birşey maalesef. üstelik her ikisinde 7.5ar puan geride kaldıkları halde böyle kesinbir iddiayla kazandık demek, gerçekten chp zihniyetini analiz etmek için bize yardımcı olmalı bence. hangi akla hizmetle birkaç saat sonra rezil olacakları bir şeyi yaparlar? chp aklı bazı konularda rasyonelliğini yitiriyor besbelli…
bence bu seçimi kazanan parti yok. akp ciddi bir uyarı aldı ama yine türkiye’nin tümünde oy alan tek parti oldu. yine halk tarafından alternatifsiz görüldüğünü gördük. böyle bir krizde dahi seçim kazanmayı bir tarafa bırakın ikisini toplasanız bir akp kadar ancak olabilen bir muhalefetin muhalefetliini ciddi gözden geçirmesi gerekliliği ortaya çıktı. akp’nin güneydoğu politikasındaki yalpalamasının cezasını çekti bence.
istanbul’da kılıçdaroğlu ve chp’nin kazandığını söylemek ise bana biraz aşırı yorum gibi geliyor. büyükşehirde %7.5 geride kaldılar akp’den. istanbulda yine çoğu ilçeyi akp aldı. ama chp’nin kendi çıtası için bir yükselmedir o ayrı. mhp ile dtp ise bana kalırsa bir görüntünün pozitif ve negatif halleri. birisinin yükselişi diğerini de yükseltiyor.
Yazan:ahmet hatip Tarih: Mar 30, 2009 | Reply
Bence, halk ya da millet hem kendi kalesine gol attı, hem kalede bekledi, top çıkardı.. Ne derseniz deyin..Değişim kolay olmuyor, olmayacak..Toplum, değişime her daim soğuktur, -ya da- değişim için daha reel ve güçlü yeni ak parti bekleyeceğiz..
Yazan:snowqueen Tarih: Mar 30, 2009 | Reply
@eg
İstanbul’da kılıçdaroğlu ve chp’nin kazandığını söylemek ise bana biraz aşırı yorum gibi geliyor. büyükşehirde %7.5 geride kaldılar akp’den. istanbulda yine çoğu ilçeyi akp ald
Ben öyle bakmıyorum. Topbaş’ın eli çok güçlüydü. Açık ara farkla kazanması gerekirdi. Çünkü elinde somut projeler vardı. Kılıçdaroğlu’nun ise elinde projeler değil yolsuzluk dosyaları vardı. Bir de gerçekten somut projeler olsaydı, şu an Topbaş’ı görmüyor olacaktık. Silip süpürecekti muhtemelen.
AKP çoğu ilçeyi falan almadı. Tersine kaybetti. Sarıyer, Maltepe gibi. Üstelik varoşlarda CHP önemli ölçüde artış kaydetti. Bu çok önemli.
İstanbul, AKP’nin “belediyecilik kalesiydi” çünkü Erdoğan oradan çıktı, böyle bir zorlanma, büyükşehirlerde AKP’nin çok ciddi kan kaybettiğini gösteriyor.
Yazan:eg Tarih: Mar 30, 2009 | Reply
varoş derken hangi varoş merak ettim. ben istanbulda chp’nin oylarını yine klasik chp oy deposu olan ilçelerden aldığını görüyorum(yani zengin ilçeler ve semtler). hangi “varoş”ta chp önde acaba?
bu arada topbaş istanbulda 2004 belediye seçimlerine göre oylarını korudu bun da bilmek gerek.
Yazan:snowqueen Tarih: Mar 30, 2009 | Reply
Chp varoşta önde demedim. Ama 2004’le rakamları kıyaslarsanız, varoşta CHP’nin yükselmesi var. İsterseniz tek tek ilçelere bakın.
Fatih’te bile oy yükseltmiş.
Yazan:eg Tarih: Mar 30, 2009 | Reply
“AKP çoğu ilçeyi falan almadı. Tersine kaybetti”(snowqueen)
akp büyük şehir dahil 27 ilçe, chp 12 ilçe kazandı…nasıl bir kaybetmek bu merak ettim? ha geçen defaki belediyelerden bazılarını kaybetti demek istiyorsanız sizin mantığınıza göre bir kere belediye olan ila-nihai belediye olması gerekiyor. halbuki hepimiz biliryoruz ki bu ülke halkı chp’ye(ya da onunla aynı ama ismi farklı partiye) bir kere çok büyük bir belediye imkanı verdi. büyük şehirlerin hepsini ona verdi. ama bir sonrakine yerin dibine getirecek kadar da pişman oldu verdiğine(aynı şey bir kere dsp için de belirli oranda oldu ama yine aynı şekilde bir daha vermedi). ama akp göründüğü kadarıyla yine çok büyük oranda belediyeleri aldı. küçük bir kısmını kaybetmesi bence seçmenden bir uyarıdır. kibrine ve başka hatalarına. ama bu asla ve asla chp’ye bir göz kırpış değildir bence.
akp’ye oy vermedim. kimseye de vermedim. kimseyi kendi anlayışıma uygun görmediğim için vermedim. ama yine de herşeye rağmen şunu net olarak söylemek istiyorum : ne olursa olsun ama Allah bu ülkeyi bir daha chp zihniyetinin eline düşürmesin. diğer hepsinin bir şekilde iyi, kötü yönleri var ama chp zihniyeti bu ülkede hiçbir iyi şeye imza atmamış, tam tersi darbelere, muhtıralara, yasaklara vesaire imza atmıştır. kendi şahsıma akp’yi çok ciddi eleştirdiğim zamanlarda dahi onunla chp arasında bir ayrım gözetme ihtiyacı duyarım. çünkü chp bu ülkede statüko ve darbe demektir. o yüzden Allah bir daha bu zihniyeti yaşatmasın bu ülkeye….amin:))
Yazan:ayse Tarih: Mar 30, 2009 | Reply
CHP’nin varosta oylarini yukselttigi cok acik. Kartal ve Maltepe’de acik ara CHP kazandi. CHP zihniyeti diyorsunuz, demokrasi diyorsunuz ama burada AKPnin Atasehir diye bir ilce yaratmak suretiyle sirf kendileri kazansin diye yaptigi oyunlari gozden kaciriyorsunuz! Bu halki asagilamak degilse nedir allahrizasi icin. Bunu da elestirmek lazim. Atasehir neden Kadikoyden ayrildi, sirf AKPnin kazanma sansi artsin diye! Ama ben bu sitede goremiyorum. Insanlarin gozlerini CHP nefreti burumus. Ilginc.
Bir umut insanlar artik durust politikaciya yoneldiler diye ummak istiyorum. Muslumanligi dilinden dusurmeyen Erdoganin ve ekibinin yolsuzluklari bu kadar ayyuka cikmisken, deniz feneri sorusturmasi engelleniyorken, her nedense yayin yasagi gelmisken, belediyeler esi-turbanli-muteaahhitler tarafindan kusatilmisken, Kemal Kilicdaroglunun basarisi beni cok sevindirdi. Uzun zamandir ilk defa oyumu gonul rahatligiyla bi adaya verdim.
Yazan:Hakkı Bentek Tarih: Mar 30, 2009 | Reply
Açıkçası bu seçimden AKP alması gerekenden fazla oy aldı. Adam gibi bir sağ ve sol muhalefet partisinin gerekliliği bu seçimden sonra ortaya çıkmıştır.
Öte yandan aşırı muhafazakar kesim evi olan SP’ye dönmeye başlamıştır. Bu dönüş önümüzdeki günlerde artacaktır.
AKP ise elinde kalan orta sağ seçmenin (ANAP ve DYP den gelen)özellikle liberallerin suyuna gitmek zorundadır. Ekonomiye daha fazla önem vermek zorundadır. Yoksa bu seçmen de çeşitli partilere dağılacaktır.
Bu seçimden sonra AKP’nin almayı hedef gösterdiği illerde insanların yaşadığını anlaması lazım! İnsanlar başkalarının dedikleri ile değil, kendi hür iradeleri ile hareket etmeyi sever.
Bu yüzden insanlar etki altına alınmaya çalıştıklarını hissettiklerinde, ters tepki verirler.
Yazan:eg Tarih: Mar 30, 2009 | Reply
maltepe ne zamandan beri varoş oldu :))
Yazan:snowqueen Tarih: Mar 30, 2009 | Reply
@eg
Maltepe ve Kartal zengin muhit mi yani?? Maltepe bir Kadıköy değil.
Ayrıca Maltepe ve Kartal’da epey bir Alevi nüfus da var diye tahmin ediyorum, Topbaş Alevi Cemevi’ni ziyaretinde epey tokat yemişti.
Bir de şu noktayı anlatamıyorum sanırım.
Topbaş’ın elinde bir sürü as var zaten, gerek bilinirlik gerek rüştünü kanıtlama bakımından. Kılıçdaroğlu ise riskti. Bir risk, sağlam temelleri olan belediye başkanına nasıl bu kadar yakın oy alır yapmayın lütfen,
Topbaş elindeki bütün imkanları kullanarak koştu, Kılıçdaroğlu sakince yürüdü ama arada fark çok az, bu durumda
koşanı mı kutlarsınız yürüyeni mi?
Yazan:Balbazar Tarih: Mar 30, 2009 | Reply
komik olmus gercekten.
yillardir gikini cikarmaya calisani “halk iradesi” diye susturan arkadaslar, dun halk iradesi azicik “magrur olma padisahim senden buyuk allah var” demeye kalkti diye hemen insanlari bocekge benzetmeye, ezeriz diye tehditler okumaya girismisler.
sanirim halk iradesi dediginiz sey secim sonuclarinin ille de sizin istediginiz gibi sekillenmesi. bugunku bocek iradesi.
Yazan:eg Tarih: Mar 30, 2009 | Reply
@snowqueen,
“Topbaş elindeki bütün imkanları kullanarak koştu…” demişsiniz. ancak burada bir sorun yok mu? o zaman bu mantıkla bir kere iktidar olan ve bir kere belediye kazanan (bütün imkanlara sahip olacağı için) bir daha o iktidarı veya belediyeyi asla kaybetmez manasına gelmez mi?
ikincisi maltepe bir ümraniye ya da sultanbeyli değildir. istanbulda yaşadım uzun yıllar. mesela bir tuzla ile ya da ümraniye ile maltepe arasındaki farkı (en azından kiralarından bile) çok iyi bilirim. evet maltepe’de oldukça yoğun alevi nüfusu vardır ama alevilerin büyük oranda chp’ye oy verdiği bilinmeyen birşey değil ki? kartal da öyle çok zengin bir muhit olmasa da gecekondu ya da varoş ilçesi de sayılamaz doğrusu…
ben açıkçası chp’yi başarısız buluyorm. çünkü bakın 2001 krizi dsp’ye, mhp’ye vesaire ne yapmıştı..yerle bir etti onları. şimdi o krizden (global dahi olsa çok fark etmez) daha küçük olmayan bir krizde eğer titri “sol”olan bir parti birinci olamıyorsa ne zmaan olacak merak ediyorum…
Yazan:denememeler Tarih: Mar 30, 2009 | Reply
Üstad, seçim tahmininizde AKP’yi 20 puan fazla CHP’yi de 17 puan az sallamışsınız. İsteğiniz olmayınca CHP seçim kazanamayınca etrafa saldıran Moda’lı laikçi teyzelere benzemişsiniz.
Onlar bidon kafalı diyorlar, siz bidon demişsiniz. Fark göremiyorum ya sen? Fark göremiyorum, ya sen?
Yazan:Ekrem Senai Tarih: Mar 30, 2009 | Reply
Türkiye’de bir siyasi partinin bu kadar uzun süre böyle yüksek oy oranlarında iktidarda kalabilmesi görünmüş bir şey değil. Bu yüzden ortada mutlak bir başarısızlıktan bahsetmek pek mümkün görünmüyor. Bununla birlikte AKP’nin mağrur galip havasından çıkıp tevazu ile hizmet etmesi için de seçmenden böyle bir sinyal gerekliydi. Bu seçimin şöyle hayırlı sonuçları olacak:
– CHP, Gürsel Tekin ile yeni bir vizyon kazanıyor. Dürüst ve halka yakın siyaset anlayışı CHP’yi dönüştürecek. Baykal’ın katakullileri başarılı olmazsa CHP’de yakın zamanda Gürsel Tekin’i başkan olarak göreceğiz. Bu, Türkiye açısından önemli bir gelişme olacak.
– Erdoğan, yapılanların yeterli olmadığını; bunların üzerine yatıp seçmeni çantada keklik görmemesi gerektiğini anlayacak. Ona buna laf yetiştireceğine, toplum kesimlerine sündüre sündüre açılımlar yapacağına somut adımlar atması gerektiğini; kangren olan meseleleri artık çözmesi gerektiğini, bu dünyanın kimseye kalmayacağını anlayacak, şu devletleşme mantığından vazgeçecek, seçmene eski heyecanını tekrar kazandıracak.
– Ve en önemlisi artık kimse halkın cahilliğinden, bidon kafalılığından dem vuramayacak. (mı?)
Yazan:Hakkı Bentek Tarih: Mar 30, 2009 | Reply
Maltepe sonuçları kimseyi yanıltmasın.
AKP’li Belediye başkanı MHP’li adayın seçime girmesine çomak soktu. Bu yüzden Maltepe’de MHP seçime giremedi. Bilin bakalım MHP’liler nasıl intikam aldı ?
Yani bu seçim CHP açısından da ciddi bir başarı içermiyor. Elbette Kılıçdaroğlu faktörü tartışılmaz. Birçok diğer partili Oylarını Kılıçdaroğlu’nda birleştirdi. Yani arzu edilen solun lideri Kılıçdaroğlu gibi duruyor. Baykal’ın koltuğu terketme zamanı yaklaştı. Çünkü Kılıçdaroğlu’na Sarıgül’e yaptığını yapamaz. Yaparsa bir dahaki seçimde Kılıçdaroğlu nerede olursa Sol’da onun yanında olur. Aynı Şişli’lerin Sarıgül’ün arkasında olması gibi.
Yazan:burak Tarih: Mar 30, 2009 | Reply
1. AKP: %60
2. MHP: %14
3. CHP: %11
4. DTP: %4
5. DSP: Büyük sürpriz
6. BBP: Büyük sürpriz
Seçim tahminlerinizle sizi tebrik ediyorum. Sadece BBP’yi bilememişsiniz:)
O değil de aslında ben Ankaralıları bu istikrarlı duruşlarından dolayı tebrik etmek istiyorum. Balonları teker teker patlatmaya devam etmeleri konusunda Allah yardımcıları olsun. Şaka şaka:)
Ve AKP’nin her bölgeden oy alması konusunda da çok basit ve temel bir argumanın neden atlandığını anlamıyorum. AKP çok başarısız değil ki AKP’nin oyları alaşağı olsun. Bunun yanında “Davos” ve “Filistin” tutumu da gayet AKP için büyük artılardı. Kaldı ki AKP dini ve milliyetçiliği kararında harmanlayabilen tek parti. Güneydoğuda ikinci partinin AKP olmasını ele alalım. “Dilimi ya da Dinimi” seçeceğim zihniyetinde AKP’nin oradan oy çıkarması neden bizi şaşırtmalı ya da diğer partilerin başarısız olduğunu kanıtlamalı anlamıyorum. Çıkmasa şaşırırdık. Bu kadar yıldan sonra CHP’nin orada başarısız olmasını da bir zahmet bugünün CHP’sine mal etmeyelim, MHP konusuna girmiyorum bile. Ha, iyi bir sol parti olsaydı Kürtleri kucaklayan o zaman görürdük oradaki AKP’nin oylarını. Ama kürtleri kucaklayını da iç anadolu, karadeniz sevmez, tek kürtlerle de olmuyor ki bu iş. Sonra niye AKP böyle böyle yanardönerlik yapıyor, yapmasın mı? Adamlar siyasetin piri. Saygı duyduğum tek husus da bu. Siyaseti çok iyi biliyorlar ama bize devlet adamı lazım. Bunu da güzel halkımın bilmesi lazım.
Yazan:modul Tarih: Mar 30, 2009 | Reply
Ah ah sevgili kardesim bilemiyor iste bidon kafalilar, aydinlanamamislar bir turlu. Hala %40 oy aliyor adamlar, bu gobegini kasiyanlar bir turlu dogruyu goremiyor. Gaz sancisindan geberecegim, nasil boyle bir sey mumkun olabilir, ah..
Guzel ama zircahil halkimiza encumeni danisten firlayip gelecek akil devlet adamlari lazim. Bosuna vakit kaybediyoruz. Onca darbe yaptik onca toplumsal muhendislik yaptik sifir elde var sifir ah.. Demokrasi bize gore degil. Tamam bir miktar dusurmus oylarini ama yeterli bir dusus degil bu, ah. Gercekleri yeterli bir hizda goremiyor cahiller bir turlu ah. Gorus acilarini acmak lazim, hizlandirmak lazim gerceklerini gormele azimlerini…
**
Bu saka kisimdi simdi de ciddi kismi:
Yuruyun de ense trasinizi gorelim, dusun insanlarin yakasindan be fasist kilikli herifler. Halk tercih yapmis, uyarmis, genel anlamda da hala arkandayiz demis hala sonuclari begenmiyor halkin bilmediginden dem vuruyorsun. Asil sizin gibilerin bir sey bildigi yok. Turk halki oyunu nereye, ne oranda hangi gerekcelerle verecegini cok iyi biliyor. AKP’yi uyarmis ama genelde hala AKP diyor. Kor gozlerinizi acin da bi gorun. Halkin tercihlerine de saygi duyun abuk sabuk “bilmiyorlar, gormuyorlar” vs gibi yorumlar yapmayin.
Yazan:Tarik Tarih: Mar 30, 2009 | Reply
AKP kürt ve batı illerinden çıkarıldı. Özellikle kürt coğrafyasından gelen mesaj çok düşündürücü.
İstanbul özelindeyse yüksek-alt sınıflar ekseninde semtlerin bölünmesi dönemi kapanmış görünüyor. Maltepe, sarıyer, kartal düştü, beyoğlu gibi biryerde iki partinin kafa kafaya gelebilmiş olması çok düşündürücü. AKP’nin, sutanbeyli, başakşehir gibi Milli Görüş tabanına yaslandığı bölgeleri çıkarırsak hiçbir semtte AKP-CHP rekabetinde açılma yok. Az farka birbirlerini altedebiliyorlar.
Bakırköy, Şişli, Kadıköy, Beşiktaş gibi yerlerde CHP oylarını arttırarak yeniden kazandı. Bu semtlerde, yüzde 60-70’lik CHP-DSP blok oyları görüldü ilk defa.
Seçim sonrası harita bana biraz, ABD seçimlerindeki Demokrat-Cumhuriyetçi dağılımını hatırlattı. Dünyaya daha açık, gelişmiş ekonomiye sahip, kozmopolit merkezlerde CHP önde, (20 yılda nüfusu üçe katlanan İstanbul istisna) içerilere girildikçe insiyatif AKP’ye geçiyor.Türkiye’de trakya-ege-anadolu siyaseti vardır. Anadolu sağa, trakya-ege Chp ve sola meyleder. Karadeniz de bu eksende gider gelir
AKP’nin önündeki en büyük tehlike bir orta anadolu partisi haline gelmek bence, MHP’yle ortak tabana yerleşirlerse marjinalize olurlar.
AKP, Antalya’da neden kaybetti? Bunun cevabını doğru veremezlerse 2011’de AKP ikinci partidir.
Diyarbakır, Tunceli ve İzmir gibi illerdeki seçmen tercihleriyse kendilerini “fethetmekten” bahseden bir Ankara hükümetine reaksiyon olarak düşünülmeli.
Yerine göre, köpek maması ya da buzdolabı dağıtarak sosyal yardım müessesini dejenere eden bir iktidar sandıktan aldığı cevabı çok iyi okumalı.
Seçmen tercihlerini böylesi aşağılayan bir başlık da çok çok yakışıksız olmuş mehmet bey.
Yazan:kerem Tarih: Mar 30, 2009 | Reply
AKPnin asil acmazi nabza gore serbet veren bir parti olmasi. Doguda baska bir AKP maskesi var, Ic Anadoluda baska, Ege de baska.
Doguda tarikat siyaseti izliyor, Kurtlere hepimiz muslumaniz hayde diyor, ic anadoluda MHPlesiyor-fasist yuzunu gosteriyor, Sivasda alevileri dumana bogan BBPlilere goz kirpiyor, o zihniyeti ovuoyr. Izmir’de merak etmeyin parkda el ele tutusabileceksiniz diyebiliyor (boyle bi vaat olur mu, konya da el ele dolasma halkim gormeye dayanamaz, ama Izmirde karismam, AKPnin ozgurlukcu zihniyeti bu kadar(!). Canakkalede tehdit ediyor. Boyle ilkesiz parti olur mu?
Yazan:Aziz Yılmaz Tarih: Mar 30, 2009 | Reply
Mehmet bey,kürtçe bir deyiş vardır.Türkçe karşılığı:”Zayıfların başvurduğu tek yol küfür etmektir!”.Biraz Konfiçyus’un “karanlığa küfredeceğine bir mum yak!”mealinde bir şey.
Dün gece siyasilerin seçime dair görüşlerinden anlaşıldı ki birileri adamakıllı bir öz eleştiri yerine sağa sola çamur atmaktan,mızmızlanmaktan medet umuyor.
Hele Önder Sav’ın döktüğü inciler tam bir CHP klasiğiydi.Aynı cep telefonu skandalı gibi.
Hayret hâlâ akıllanıp ders çıkardıkları yok.Demekki ne kadar komik bir duruma düştüklerinin ve bu tür basit mazeretlerin arkasına sığınmanın ne denli mizah konusu olabileceğinin ayırdında bile değiller.
Garibim yandaş medya şakşakçılarından da gaz gelince yakınma edebiyatını bir marifet sayıp zıplıyorlar habire.
Yazan:burak Tarih: Mar 30, 2009 | Reply
@modul
Şaka kısmını es geçiyorum. Diğer kısımda tıpkı senin, benim tercihimi onaylamak zorunda olmadığın gibi ben de halkın tercihini onaylamak zorunda değilim. Beğenmiyorsam, beğenmiyorumdur. Yorumumu da bu eksende şekillendiririm, bu kadar. Yok “yürüyün de ense traşınızı görelim, yok faşist falan…” Kusura bakma da benim ne olduğumu, kim olduğumu iki satırda nasıl anlayabiliyorsun?
Yok “halk ceza vermiş de hâla arkanızdayız” demiş de yok o da yok bu. Zaten toplanmış halkın AKP’ye oy veren kısmı, “bakın demişler, bir kısmımız oy vermeyelim de gözdağı olsun. Hani tamam sonuçta oğlumuzdur da bazen de ayıp ediyor:)”. Yok böyle bir dünya. AKP oy kaybetmiştir. Bunun birçok da gerekçesi vardır. Bundan sonra da oylarını yükseltebileceklerini düşünmüyorum. Ha, 10 yıl daha buralarda olacaklar gibi ama bir daha %40 hayal olacaktır. Bu arada bu sadece tarihin tekerrür’den ibaret olduğunu referans alan bir düşünce, kızmaya gerek yok, sen de tam tersini düşünebilirsin. Ne de olsa bedava.
Yazan:Balbazar Tarih: Mar 31, 2009 | Reply
Yalniz alt tarafi 8 (pardon 2) puan dususten sonra gosterilen tepkilere bakin:
– Bocek gibi ezeriz.
– Yuruyun de ense trasinizi gorelim.
Ne kadar efendi, ne kadar demokrasiye saygili, oyle degil mi?
Bu kadar derin dusuncelilik, bu kadar demokratlik bana cok geliyor amma, Allah bu arkadaslarimizi nazardan saklasin.
Yazan:Balbazar Tarih: Mar 31, 2009 | Reply
Peki bu agiz bozulmasinin, bu inkarin, bu tahammulsuzlugun nedeni ne?
Normallesme umudunun ufukta gorunmesi!
Tekin ve Kilicdaroglu isimlerinin populerlesmesiyle birlikte batidaki ortasinifin hevesle CHP’ye sarilmasi, “sol” secmenin uzun sure sonra ilk defa CHP cizgisine kerhen degil de isteyerek oy vermesi “dune kadar alternatifsiz gozuken AKP’ye bir alternatif cikmasi mumkun mu?” sorusunu gundeme getirdi.
Alternatif falan cikmadi ha! Sadece bir umut isigi belirdi ki.
Ama CHP’yi gercekten kitlesellestirebilecek, Turkiye capinda varolmasini saglayabilecak isimler ortaya cikar ve benimsenirse gercekten Turk siyasetinde “normallesme” mumkun olabilir.
Dunku secimlerde iyice aciga cikan korkunc cografi/kulturel bolunmuslugu goz onune alirsaniz, “son bir umut” aslinda bu.
Peki o zaman ne bu ofke, ne bu inkar, ne bu Kilicdaroglu hazimsizligi?
* AKP’nin alternatifsizliginden -hakli olarak- sikayet eden siz degil miydiniz?
* CHP’nin demokratik, kitlesel, sorunlara egilen siyaset yerine rejim siyaseti izlemesinden -hakli olarak- rahatsiz olan siz degil miydiniz?
* AKP’nin her turlu saldirganligini, hukuk ihlalini normallesme adina -haksiz olarak- kutsayan siz degil miydiniz?
Alin size normallesme icin ufacik da olsa bir isik. Madem normallesme istiyorsunuz, ilk is o isiga saldirmayin!
Yoksa istediginiz normallesme degil de, %60 tahminlerinde bulunurken hayalini kurdugunuz tektiplesme mi idi?
Bu kadar mi asiksiniz Baykal’a?
Yazan:eg Tarih: Mar 31, 2009 | Reply
normalleşme elbette güzeldir. mesela hep darbeci olmuş chp ve “sol”un büyük kısmı belki demokrasiyi benimsemeye başlarsa; insanların en temel haklarını (üniversite öğrenimi hakkı gibi) yasaklanması yanında tavır almak yerine, yasakların karşısında olan bir chp ve “sol” görürsek; milliyetçi, evlerinin pencerelerine milletin gözüne sokar gibi türk bayrakları asan şoven chp ve “sol” yerine, kürtleri de, ermenileri de, yahudileri ve bu ülkedeki tüm azınlıkları da insna yerine koyan bir chp ve “sol” olursa; işine gelmeyen iktidarlarda hemen darbecilere ve darbelere sığınan bir chp ve “sol” yerine, darbelere kesin olarak karşı olan bir “sol” gelirse; nişantaşı, çankaya, karşıyaka gibi bu ülkenin 100 yıldır kaymağını yiyen maddi eliti yerine ezilenden, zulme uğrayandan, haksızlığa uğrayandan yana bir tutum alan chp ve “sol” olursa; ergenekon gibi aslında darbeciliğin dümensuyu olan örgütleri ve ordunun darbeciliğini savunmak yerine; her darbeye kayıtsız şartsız karşı olan bir chp ve “sol” gelirse normalleşme iyidir. ama şimdlik bu emareleri alabildiğimizi hiç sanmıyorum.
Yazan:Tarik Tarih: Mar 31, 2009 | Reply
AKP de CHP de merkez partiler, merkez sol ve sağ oylara adaylar. Dolayısıyla ikisi de monolitik, ideolojik partiler değil, kitle partileri. Temelde iki kanatları var:
AKP: Islamci-Muhafazakar yön (MG çizgisi)
Sağ Liberal(Menderes-Özal çizgisi)
CHP:Kemalist-Statükocu(İnönü)
Sol-Liberal (SHP)
CHP 28 Şubattan bu yana ilk defa seçim kampanyasını katı laisizm savunusu üzerine kurmadı; Gürsel Tekin-Kılıçdaroğlu çizgisi “Çarşafa rozet” diye alay edilen sembolik jestlerle bu alandan çekildiğini ilan etti. Kılıçdaroğlu’yla dürüstlük-hizmet üzerine kampanya inşa etti.
Kampanya boyunca Kılıçdaroğlu imajiner olarak CHP’nin lideri görünümü kazandı, reklam terminolojisyle CHP’nin “kampanya yüzü” oldu. Sonuç olarak, “Baykal’a rağmen CHP” diyen bir kesimin yanında, “Kılıçdaroğlu için CHP” diyen bir grup seçmen katmayı başardı.
Bundan dolayı; geçen seçimde alınan yüzde 28 üzerine 10 puan daha konabildi ve Sarıyer, Maltepe, Kartal, Pendik gibi “çevre” ilçeler kazanılabildi. Erdoğan’ın büyüdüğü Beyoğlu’nda iki parti kafa kafaya geldi, diğer “çevre” ilçelerdeyse CHP tekrar yarışa dahil olmayı başardı:
http://www.milliyet.com.tr/default.aspx?aType=HaberDetay&ArticleID=1077549
Türkiye’de her iki kanatta da özgürlüklere saygılı, şu saçma sapan laik-anti laik kutuplaşmasını aşmış, hizmet-dürüstlük ekseninde bir siyasi mücadele zemininin oluşabilmesi umudu bu seçimin kazancı oldu benim için.
Yazan:durhat Tarih: Mar 31, 2009 | Reply
“Böcek siyaseti”benzetmesi çok hoş olmuş.yalnız bir yorumcunun da belirttiği gibi bu karınca olmamalıydı.mesela asalak bir böcek durumu daha iyi karikatürize ederdi.bu arada türüne burada da bir hayli rastlanıyor bunların.gerçekleri kabullenmeyen,bir telaşla avukatlığa soyunanlardan geçilmiyor maşallah!sanki gemileri batmış gibi.ne yapalım chp ile bu kadar oluyor.çırpınmanın manası yok,nafile zaten.çamur atarak,kıvırtarak ve iftira ederek de batan gemiler kurtulamıyor maalesef.ee,chp solculuğu böyle bi şey.çamur at izi kalsın.
Yazan:Levent Cetin Tarih: Mar 31, 2009 | Reply
Mehmet Bey,
Sinirlerinize hakim oldugunuzda cok guzel yazilar yaziyorsunuz. Bu yazinizi da oyle okumak isterdim. Fikir yazisindan cok internette tanimi bol miktarda bulunan “hate mail” tarzina donmus.
Baskalarina “bidon kafa” gibi isimler takanlarin ne mal oldugunu herkes biliyor. Onlara “anladiklari dilden” cevap yazmak bahane mi?
Yazan:sevim Tarih: Mar 31, 2009 | Reply
Levent bey haklısınız ama,insanlara bidon kafa diyenleri bir nevi haşerattan saymak da çok yadırgatıcı gelmiyor bana.insanda sinir mi bırakır bunlar.kibrin de bir sınırı olmalı,kimsenin insanlara tepeden bakıp küçümsemeye hakkı olmamalı.
saygılar.
Yazan:Levent Cetin Tarih: Mar 31, 2009 | Reply
Gobegini kasiyan da der, bidon kafa da der. Adamlarin amaci hakaret edip rahatsiz etmek. Bu tartismayi alt seviyeye cekmek zaten amaclari. Basarmalarina izin vermemek lazim.
Yazan:sevim Tarih: Mar 31, 2009 | Reply
Levent bey çok haklısınız.keşke dediğiniz gibi insen serinkanlı düşünebilse.ama sonuçta etten,kemikten insanız.yine de tavsiyenizi dikkate alacağım.varsın hakaret edenler kendi vicdanlarıyla başbaşa kalsın.
sevgiyle.
Yazan:Ali Tarih: Nis 1, 2009 | Reply
AKPnin kimi bakanlarinin agizlarina dolamasiyal bu gobegini kasiyan adam nitelemesi olmadik yerlere cekildi. Halbuki tek anlatilmak istenen sinif bilinci olmayan secmenden ibarettir. Bu CHPli de olabilir, AKP lide. Halbuki turk-islam sentezini benimsemis AKP liler yillardir alevilere kufrederler, artik size saymayayim bunlari- kimsenin de sesi cikmazdi.
Ozdemir Ince gecen hafta muhtesem bir analiz yapmisti bobegini kasiyan adam tabiri uzerine. Sinif bilinci olmayan secmen her ulkede elestirilir. Bu elestiri de demokrasimizin gelisebilmesi icin hayirlidir. Sinif bilinci olmayan secmen ancak kabile ya da tarikat uyesi olabilir. Gerisi lafu guzar.
http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/11274859_p.asp
saygilar.
Yazan:Levent Cetin Tarih: Nis 1, 2009 | Reply
Yine kabile, tarikat, ummet gibi kavramlara asagilama var.
Yazan:Ali Sanli Tarih: Nis 1, 2009 | Reply
Nereden baktiginiza bagli, eger klasik antropojik gelismeyi kabul ederseniz evet kabile, ummet ve tarikatlar geri kalmis toplumsal organizasyonlardir… Kabile, ummet, tarikat insanligin gelisiminde ilkel organizasyonlardir. Bu konuda tavsiye edebilecegim guzel bir iki calisma Jared Diamond’in Guns, Steel, Germs ve yine ayni yazarin The Collapse ve the third Chimpanzee si…
saygilar.
ali.
Yazan:eg Tarih: Nis 1, 2009 | Reply
“eger klasik antropojik gelismeyi kabul ederseniz evet kabile, ummet ve tarikatlar geri kalmis toplumsal organizasyonlardir… Kabile, ummet, tarikat insanligin gelisiminde ilkel organizasyonlardir.”
tabii insan tarihini mutlak “ilerlemeci” bir zaviyeden gören pozitivist bir anlayışa sahipeseniz yukarıdaki alıntı doğrudur. ama bu “ilerlemeci” anlayışın daha 50 yıl önce dünyaya getirdiği felaketi biliyoruz. o yüzden bu “gerilik” “ilerilik” kavramları kimisi için “bazı geriden gelen yüzbin devir ilerde” anlamından başka bir anlam ifade etmez, bana etmediği gibi!
Yazan:burak kesin Tarih: Nis 22, 2009 | Reply
akp de yaşanan erime surecindeki bu beklenenden hızlı artış akp yi demokrasi dışı yöntemlere itmez umarım.
Yazan:ender güçlü Tarih: Nis 24, 2009 | Reply
Bütün bu yazılanlardan şu sonuca varabilirmiyiz?Kendisine böcek muamelesi yapılanlar da durumlarından şikayet etmesin. http://www.timsah.com/NIHAT-GENC–HODUK-BOCEK-SURULERI/errVQQU_uZ0
Yazan:durhat Tarih: Nis 24, 2009 | Reply
Ender bey,
Verdiğiniz linkteki Nihat Genç’in bildiğimiz Nihat Genç olduğunu bilsem zamanıma hiç yazık etmezdim inanın.Bu zat yüzünden Leman dergisini bile gözden çıkardım.Hele Sky tv.de makineli tüfek gibi kendi konuşup kendi dinleyen kendine has tarzı yok mu?Yahu insan bir nefes alır,program yöneticisinin bir sorusunu falan bekler.Tartışmanın kural ve doğası gereği garibim yönetmen boş bulunup da birşeyler söylemeye yeltendiğinde de zaten söyleyeceğine de söylemeyeceğine de pişman edilirdi…Sözünü tamamlamaya bile fırsat vermezdi bizimki,adamı dinlediği falan yoktu bir kere.Şimdi böyle bir kültür ve edebe sahip birinden ne beklenebilir?Doğrusu komedi niyetine bir kaç kez izledim proramı.Sonra tıpkı Leman’a son verdiğim gibi,papağan gibi aynı şeyleri tekrarlayan bu adamı dinlemeye pek değer bulmadım.
Neyse bir fıkrayla bağlayalım:
Köylünün biri,eşinin her gün önüne koyduğu kuru fasulye yemeğinden artık illalah ettiğinden,sonunda bir gün dayanmayarak kasabaya farklı bir şey yeme umuduyla inivermiş.Yemek isimlerinde çok tecrübeli olmadığından da yemek vitrininden güzel olacağını umud ettiği bir yemeği seçmiş.İştahla yemeğinin gelmesini beklerken, garson,önüne barbunya tabağını koymaz mı?Adamcağız büyük bir hayal kırıklığına uğrayak”ulan senden kurtulmak için bu kadar yol teptim,kılık değiştirip yine karşıma çıktın”diyerek barbunya tabağına şarjörü boşaltıvermiş.
Bizimkisi de o hesap,Nihat beyin DD de karşıma çıkacabileceğini doğrusu hiç düşünmemiştim.
Yazan:ender güçlü Tarih: Nis 24, 2009 | Reply
Tühh bilsem, zamanınıza yazık olacak bir link koymazdım.Bir liste koyun siteyede sizi boşuna meşgul edecek linkleri eklemeyelim.