Devrim Aforizmaları

• Devrim kavramı son derecede sorunlu. “Kötü” düzeni yıkıp “iyi” düzeni inşa etmek… İyi-Kötü ayrımını kim yapacak? Yıkıntıların altında kalanlar ne olacak?
• Bütün devrimler muhafazakârdır. İran’da devrim muhafızları vardı vardı. Devrim muhafızı devrimi HıFZ edecek… Bekâret fahişesi gibi bir saçmalık!
•  “Terreur” Fransızcadır. Fransız devriminden sonra devrimi MuHaFaZa etmek için giyotinle kafa uçurdular. Kralın 50 yılda öldürmediği adamı 1 yılda öldürdüler.
• Kemalist devrimden sonra istiklâl mahkemeleri kuruldu, devrimi MuHaFaZa etmek için binlerce insan astılar, Dersim’i yaktılar, Trabzon’u topa tuttular.
• Devrim / Revolution / inKıLaB halkın acziyetini sömürür. Devirmek iddiasında olduğu zalim düzenden daha zalim bir düzen kurar.
• Devrim yapanlar rant kapılarını ele geçirince DEVR-ilen zalimden daha zalim olurlar. Normal, eski zalim biraz doymuştu, yeni rantçılar aç!
• 1917 Rus devriminden sonra devrimi MuHaFaZa etmek için NKVD kuruldu, sonra KGB’ye dönüştü. İnsana zulmetmenin doruk noktasına ulaştılar.
• Devrimler iddia ettikleri gibi yeni kurumlar da koymazlar ortaya. Eski kurumlar farklı adlar ve farklı sahiplerle devam eder.
• Komünist Rusya’nın toplama kampları devrimin icadı değil çarlık döneminin mirasıydı. Fransa’da en büyük şirketler modern “baronlar” tarafından yönetilir.
• Acı gerçek: Humeyni, Lenin ve Atatürk arasında zannettiğinizden daha fazla ortak özellik var. Bkz: Humeyni Lenin’i döver mi? Ulus devlet bölüm III

• Devrimlerin gerçekte hiçbir şeyi devirmediklerini anlamak için Alexis de Tocqueville okunmalıdır.
• İnsan nefsinin azgınlığını ne kurumlar ne de devrimler dizginleyemez. Zalimin etiketinin “komünist” ya da “İslamcı” olması önemsizdir.
• Devrim ideolojik değil teknik bir meseledir. Bir ülkenin enerji ve ulaşımını felç edersiniz; sonra iktidarı değiştirip yeniden açarsınız yolları. Yeni iktidar kurtarıcı zannedilir.
• Devrimciler teknik destek ve döviz sıkıntısı gibi sorunlar yaşadıklarından ülkenin dış güçlere ihtiyacı artar. Bu sebeple birçok devrim uzaktan kumandalıdır.
• İran islâm(!) devrimi Fransızların petrolü ele geçirme hamlesiydi. Kemalist devrim bir İngiliz işgalidir. Devrim halkı dış güçlere köle yapar.
• Pinochet’nin Salvador Allende’yi devirmesi ABD ve Britanya desteğiyle oldu. Şili’deki bakır madenlerini ele geçirdiler.
• Nijerya’daki Hristiyan Biafra isyanı Fransızların petrolü Britanya’dan kapma hamlesiydi, olmadı. 2 milyon ölü.
• Osmanlı’daki Ermeni isyanları ve bugünkü Kürd(!) bağımsızlık hareketiyse Azerî, İran, Rus ve K.Irak petrolüne liman açma savaşıdır.
• Hristiyan/Animist Güney Sudan’ı Müslüman Kuzey Sudan’dan koparan devrim neyi devirdi? Oradan petrol çıkaran Pekin’in kârını.
• Çin’e petrol gitmesine engel olmak için Yemen’de devrim(!) yapıyorlar şimdi. Karşı kıyıya, Cibuti’ye askerî üs açıyor Pekin.
• Devrimler gençleri kullanır çünkü gençlerde özveri, adanma duygusu ve acelecilik vardır. Genç bir bahar günü ölerek dünyayı kurtaracağına inanır.
• Bizim solun kutsadığı 68 olayları bir devrim miydi? Hayır, ABD’ye sıkıntı veren de Gaulle’nin CIA tarafından devrilmesiydi. (Bkz. Erdoğan ile de Gaulle arasındaki garip benzerlikler)
• Devrim bir başkaldırı değildir. Çünkü bir başkaldırı olması için kaldırılacak başlar olması gerekir. Devrim ise kafasızlarca yapılır.
• Hiç bir yeri işgâl edemeyecek kadar beceriksiz ordular kendi ülkelerini işgâl edip ganimet toplarlar. Devrimler bundan ibarettir.
• Devrim Geniş çaplı bir silahlı soygundur. Devrimciler ülke içinde ve dışında her güçle suç ortaklığı yapar.
• Modern bir devlet nasıl ele geçirilir ve muhtemel bir darbe girişimine karşı hükümet nasıl korunur?
• Darbe politik değil teknik bir iştir. Sınırlı bir alanda, devletin  hayatî organlarına dosdoğru ve sert bir şekilde vuracak teknisyenler gerekir. 
• Dolayısıyla darbeyi mümkün kılmak sosyal ve politik çabalarla olmaz. Organizasyon, taktik ve teknik bilgi ister.
• Potemkin Zırhlısı bir propaganda filmiydi. Gerçek 1917 devrimi bir halk ayaklanması değil teknik bir başarıydı. Neden ?
• Troçki Moskova’yı küçük bölgelere ayırmış ve stratejik noktalar belirlemiştir. Tren garları, elektrik, gaz dağıtım merkezleri, telgraf büroları…
• Devrim planı nispeten basit. Stratejik noktaları ele geçir, devleti durdur, darbeyi yapan ekip kendini ispat edeceği anda herşeyi yeniden aç.
• Böylece “yeni hükümeti” halkın gözünde meşru, devrilen hükümeti ise beceriksiz ve hain göster.
• Bakın Mursi’yi devirip Sissi’yi getirenler yakıt sıkıntısı ürettiler. Mısır’da benzin vardı ama bayilere gönderilmedi.
• Şili’de Salvador Allende’yi devirip Pinochet’yi koyanlar kamyoncu grevi yaptırdılar. Dünyayı besleyecek et varken Şili’de açlık oldu.
• Darbelerin teknik özellikleri konusunda mutlaka okunması gereken bir kitap varsa o da Curzio Malaparte’nin “Darbe Tekniği” kitabıdır.
• Türkiye’de bir kafa karışıklığı var: Darbe, devrim, isyan, zulme direnmek, sivil itaatsizlik… bunların arasındaki farklar bilinmiyor.
• Sivil itaatsizliğin bir edebi, adabı, ilkeleri ve tarihi vardır. İtaatsizlik etmeden önce şu kitabı okumak gerek: Ötekiler için sivil itaatsizlik rehberi (Ümit Kardaş)
• Ya isyan? Zulme, zalime isyan etmek tamamen anarşik ve hedefsiz midir? İsyanın da bir ahlâkı olması gerekmez mi? Okuyalım o halde:
  • İsyan Ahlakı / Nurettin Topçu-1
  • İsyan Ahlakı / Nurettin Topçu-2
  • İsyan Ahlakı / Nurettin Topçu-3
  • İsyan Ahlakı / Nurettin Topçu-4
  • İsyan Ahlakı / Nurettin Topçu-5
• Gandhi ve Martin Luther King’in sivil itaatsizlikleriyle milletin evini, dükkânını yakan PKK teröristlerini aynı zanneden gazetecilerimiz var. (Bkz. BDP… Sivil itaatsizlikten sivil serseriliğe doğru)
• Türkiye’de öyle bir vasatlık hâkim ki devrimcilerimiz bile kalitesiz. Ezilen işçilerden bahsedenler en lüks hayatı sürüyor. (Bkz. Gezi halkı: Tok karınla tencere çalmak, 900 euro’luk ayakkabıyla solcu olmak, Hizbullah’a taşeronluk…)
• Zulmü devirme iddiasıyla yola çıkan devrimciler her zaman daha büyük zulüm yaparlar: İşkence yapan çapulcu ise problem yok mu?
• Kürdün hakkını savunmak için devrim yapmak üzere yola çıkanların bugün Kürde zulmetmesi ne kadar manidar… :2ci Gezi Olayları : Kürd için(!) Kürd’ün hastahanesini yakmak

… Bizden görünüp bizi vuranlar üzerine okumak için …

Fethullah Gülen’i iyi bilirdik

(Son güncelleme: Üçüncü sürüm, 28 Ocak 2014)

Türkçe Olimpiyatlarını ve Türk okullarını sevmiştik. Gözü yaşlı vaizin Amerika’da yaşamasına alışmıştık. 1980 öncesinde komünizme karşı CIA ile işbirliği yapmasına “taktik” demiştik. Fethullah Gülen aleyhine açılan davalardan birinin iddianamesinde“pozitivist felsefeye karşı olmak” ile suçlanıyordu. Biz de karşıydık pozitivizme. “Aferin” dedik, “bizdensin”.

Bugün gerçek şu ki Fethullah Bey’in ekibi manşetle, kasetle hükümet devirmeye çalışan, yalan haberle Türkiye’yi ve Müslümanları sürekli zora sokan çirkin insanların tahakkümü altında. Bizim sevdiğimiz, güvendiğimiz “küçük eller” ise koyun sürüsü gibi suskun. Medyada, devlet kurumlarında, emniyet ve adaletin içinde çeteleşme, ergenekonlaşma var. Gülen cemaati dünya ile uğraşmaktan ahirete vakit ayıramıyor. Gülen cemaati bir cemaatten başka herşeye benziyor.

Kitabın ilk yarısında Fethullah Bey’i ve ekibini öven, yapılan iyi işleri savunan, destekleyen makaleler bulacaksınız. Bugün yaşadıklarımızla birlikte değerlendirince can acıtan bir soru kendini dayatıyor bize: Fethullah Gülen ve kurmayları bizi baştan beri kandırdı mı? Yoksa “küçük eller” dediğimiz masum insanların  güzel teşkilâtı sonradan mı kokuştu? Kitabı buradan indirebilirsiniz.

Kaybedenler Klübü: Anti-demokratik bir muhalefetin kısa tarihi

T.C. kurulurken Hitler, Mussolini ve Stalin başrolleri paylaşıyordu. İki dünya savaşının ortalığı kasıp kavurduğu o korkunç yıllarda “bizim” Cumhuriyet gazetesi’nin faşizme ve faşistlere övgüler yağdırması bir rastlantı mıdır? Kemalistlerin ilâhı olan Atatürk’ün emriyle 80.000 Alevî Kürd’ün Dersim’de katledilmesi, Kur’an’ın, ezanın yasaklanması, imamların, alimlerin idam edilmesi, Kürtleri, Hristiyanları ve Yahudileri hedef alan zulümler de yine Atatürk ve onu ilahlaştıranlar tarafından yapılmadı mı?

Bu ağır mirasa sahip bir CHP ve Türk solu şimdilerde “İslâmî” olduğu iddia edilen bir cemaat ile, Fethullah Gülen’in ekibiyle ittifak içinde. Yobaz laiklerin, yasakların kurbanı olduklarını, baskı gördüklerini iddia ediyor bu insanlar. Ama bir yandan da alenen İslâm düşmanlığı yapan her türlü harekete hatta İsrail’e bile destek vermekten çekinmiyorlar. Tuttukları yol İslâm’dan daha çok bir ideolojiye benziyor: Gülenizm. Millî istihbarattan dershanelere, dış politikadan bankalara kadar her konuda dertleri var. Ama Filistin’de, Doğu Türkistan’da, Irak’ta, Suriye’de, Arakan’da zulüm gören Müslümanları dert etmiyorlar. Acayip…

Türk solu, CHP ve Fethullah Bey… Nereden geldiler? Nereye gidiyorlar? Elinizdeki bu kitap meseleyi tarihsel bir perspektifte ele almayı amaçlıyor.Buradan indirebilirsiniz.

Hükümeti devirmek isteyen birileri mi var?

4 Türk bankası çalışanlarını sömürmek, tüketiciyi kandırmak ve haksız rekabetten dolayı çok ağır cezalar yediler. Hemen ardından Türkiye tarihin en büyük anti-kapitalist ayaklanmasını yaşadık. Göstericiler “Sosyalist Türkiye” ve “yaşasın devrim” sloganları atarak orak-çekiçli pankartlar, Deniz Gezmiş posterleri taşıdılar. Tuhaf olan ise bazı bankaların ve holdinglerin bu ayaklanmaya destek olmasıydı. Anti-kapitalist göstericiler 20 gün boyunca İstanbul’un en lüks otellerinden birinde bedava kaldılar. Tuhaflıklar bununla da bitmedi. CNN, BBC, Reuters ve daha bir çok medya kuruluşu bir kaç sene önce, üstelik yabancı ülkelerde çekilmiş yaralı ve ölülerin  fotoğraflarını “Türkiye” diyerek servis etti. Tayyip Erdoğan’a destek için toplanan AKP’lilerin fotoğrafı CNN tarafından kazayla(?) “Ayaklanmış Protestocular” olarak yayınlandı.

Dünyada da tuhaf şeyler oldu:

• Türkiye ile neredeyse aynı anda Brezilya’da bir halk(?) ayaklanması başladı.
• Georges Soros’a ait ekonomi gazeteleri Çin ekonomisi hakkında aşırı kötümser haberler yaydılar.

“Kazalar” bu kadar çoğalınca insanlar ister istemez bazı şeyleri sorguluyor:

• Türk bankaları neden sermaye düşmanı, anti-kapitalist bir ayaklanmaya destek oldu?
• Acaba 2008 krizinden sonra kan kaybeden ABD ve Avrupa kaçan sermayeyi geri  çekmeye mi çalışıyor?
• Brezilya, Çin ve Türkiye Avrupa ve ABD’deki yatırımları çekmenin cezasını mı ödüyor?

Elinizdeki kitap bu sorulara ve darbe iddialarına cevap arıyor. Buradan indirebilirsiniz.

Çapulcular” ne istiyor?

Genel seçimler yaklaşırken başladı Taksim Gezi Parkı olayları. İnsanlar öldü, yaralananlar, tutuklananlar oldu. Taksim’deki sanat galerileri bile yağmalandı. Maddî zarar büyük: Yakılan otobüsler, özel araçlar, iş yerleri. Ancak hâlâ isyancıların ne istediğini bilmiyoruz. Taksim Dayanışma Grubu’ndan çelişkili açıklamalar geliyor. Polisi ya da göstericileri suçlamadan önce şunu bilmek gerekiyor: “Çapulcular” ne istiyor? Daha fazla demokrasi? Sosyalizm? Devrim? Darbe? Elinizdeki e-kitap bu sorulara cevap arıyor. Buradan indirebilirsiniz.