Komünist Rusya’yı İngilizler mi kurdu?
By my on Ağu 25, 2016 in Aforizmalar, Enerji, petrol, Uygar(?) Batı
- İngiliz ayak oyunlarıyla devre dışı bırakılan Türkler ve Ruslar Sykes-Picot masasına yeniden oturmak üzereler. (Bkz. Büyük Devlet Aforizmaları » )
- Çanakkale savaşında durdurulan İngiliz donanması Rus çarına yardıma gidebilseydi rejim çökmeyecek ve komünizm kurulmayacaktı ama Ruslar Sykes-Picot (1916) anlaşmasıyla İstanbul’u ve Doğu Anadolu’yu alacaklardı. (Haritada sarı bölgeler)
- Bu alternatif coğrafyada Ruslar İngilizlere yakın bir güce sahip olacaklardı. Zira Bakü petrolünü Karadeniz yoluyla veya Fransızlarla anlaşıp Ceyhan üzerinden Akdeniz’e ulaştırabilecektiler. Bu ise Britanya’nın petrol tekelinin sonu demekti.
- Çok tuhaf görünse de bu ihtimal üzerine çalışmak gerek: Çarlık Rusyası’nın çöküşü ve komünizmin kurulmasını Britanya kurgulamış ve icra etmiş olabilir.
- Rusya Sykes-Picot anlaşmasında taraftı ama 1917 devrimiyle diskalifiye oldu. Şimdi Rusya ve Türkiye masaya oturacak.
- Rusya’daki 1917 devrimi Londra için o kadar faydalı oldu ki Troçki, Lenin ve diğer devrimcilerin ingiliz ajanı olma ihtimali büyük. (Bkz. Rusya Aforizmaları » )
- Komünistler bu konuyu konuşmaktan rahatsız olur ve tarih kitapları pek yazmaz ama Troçki ve Lenin devrimden önce Londra’dan büyük destek almıştır. Kapitalist Britanya neden komünist devrimi desteklesin?
- Meselâ Troçki Londra’da Georgy Plekhanov, Vladimir Lenin, Julius Martov vb devrimcilerin yer aldığı Iskra dergisi editör grubuna katıldı.
- Troçki bu dergide “Pero” mahlasıyla yazdı. 1 yıl sonra Londra’da toplanan Rus Sosyal Demokrat İşçi Partisi’nin kongresine katıldı.
- Kapitalist Londra kendi topraklarında komünistlerin yuvalanmasına neden gözümdeöz yumdu?
- İslamcı(?) Humeyni’nin laik Fransa’da, Fethullah Gülen’in ise Amerika’da palazlanması bir rastlantı değil.
- Komünistlerin Moskova’yı ele geçirdikten sonra ilk yaptıkları şey Sykes-Picot anlaşmasından ve toprak iddialarından vazgeçmek oldu.
- komünistlerin yüzünden Rusya ne kaybetti? İstanbul’u ve Doğu Anadolu’yu.
- Eğer Troçki ve Lenin başarısız olsalardı Rusya istanbul’u ve Doğu Anadolu’yu ele geçirecekti. O zaman ne olurdu?
- Çanakkale savaşı’nı ingizler gerçekten kaybetti mi? Bu nasıl bir zafer ki Osmanlı başkenti İstanbul sadece 2 sene sonra ingilizler tarafından işgal edildi.
- Eğer ingiliz donanması Çanakkale’den geçip Ruslara yardım edebilseydi ne olurdu?
- Sykes-Picot paylaşımı icabı İstanbul’u kontrol edecek olan Ruslar Akdeniz’e inebilir ve Doğu Anadolu üzerinden Bakü petrolünü Doğu Akdeniz’de ulaştırabilirlerdi.
- Bakü petrolünün Fransız desteğiyle Anadolu üzerinden (borularla) Doğu Akdeniz’e veya Karadeniz + istanbul üzerinden (gemilerle) Avrupa’ya ulaşması Britanya’nın felaketi olurdu. Neden?
- Çünkü Britanya petro-sterlin sistemini kuramazdı ve karşılıksız sterlin basarak zenginleşemezdi.
- Bu sistemin özü petrol arzını sınırlı tutmak ve yapay olarak fiyatı yükseltilen petrol sayesinde sterlin talebini desteklemektir. (Bkz. Petro-dolar Sistemi » )
- Bildiğiniz gibi Petro -sterlin sistemi 2ci Dünya Savaşı’ndan sonra petro-dolar sistemine dönüşmüştür.
- Komünizm ve kemalizm soslarını bir kenara bırakırsak Atatürk’ün Osmanlı’ya yaptığı darbe troçki’nin Çar’a yaptıklarından farksızdır.
Daha önce de tavsiye ettiğimiz enerji, çevre, jeopolitik konulu makalelerin tam listesi:
- Petro-dolar Aforizmaları
- Yeni başlayanlar için enerji (1)
- Yeni başlayanlar için enerji (2)
- 2ci Dünya Savaşı petrol yüzünden mi çıktı?
- Rüzgâr nükleer enerjinin yerini tutabilir mi?
- Arakan’ı boşaltın, gaz ve petrol geçecek
- Bağımsız bir Uygur devleti hayali kuranlar yeni katliamlaraçanaktutuyorlar
- Küresel ısınma çok iyi bir şeydir »
- Küresel ısınma bitti… İkinci dalga geliyor! »
Ekonomik krizler, terör ve darbelerle ilgili tavsiye edilen kitaplar da buradan indirilebilir:
